WACC solaire — Europe
Coût moyen pondéré du capital pour le photovoltaïque en Europe : taux d'actualisation, structure de financement, prime de risque pays. Sources : AURES II (eclareon / DTU, 2020), IRENA RPGC 2023.
Dernière mise à jour : mars 2026 · Snapshot données : 2018-2019 (AURES II) / 2019-2021 (IRENA)
1. Observed data — financement Solar PV Europe
Observed dataDonnées issues d'enquêtes auprès d'investisseurs et développeurs dans 12 pays européens. Source : AURES II (eclareon / DTU, 2020), enquête 2018-2019. Toutes les valeurs sont nominales, pour le Solar PV uniquement.
⚠ Les fourchettes (range) reflètent la diversité des répondants et structures de projet, pas une marge d'erreur statistique.
| Country | Metric | Value | Unit | Basis | Figure | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WACC — Figure 7, p.16 | ||||||
| France | WACC | 2,3 – 4,3 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Espagne | WACC | 3,0 – 9,0 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Portugal | WACC | 3,0 – 9,0 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Grèce | WACC | 5,5 – 6,5 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Roumanie | WACC | 7,5 – 8,0 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Chypre | WACC | 4,8 – 5,2 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Bulgarie | WACC | 3,8 – 6,7 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Hongrie | WACC | 4,4 – 6,1 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Tchéquie | WACC | 5,0 – 7,0 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Slovaquie | WACC | 5,5 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | point |
| Estonie | WACC | 5,5 – 10,0 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | range |
| Lettonie | WACC | 12,1 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 7, p.16 | point |
| Cost of Debt (Kd) — Figure 10, p.21 | ||||||
| France | Cost of Debt | 1,72 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Espagne | Cost of Debt | 1,83 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Portugal | Cost of Debt | 1,83 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Grèce | Cost of Debt | 3,25 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Roumanie | Cost of Debt | 5,50 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Chypre | Cost of Debt | 3,38 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Bulgarie | Cost of Debt | 3,08 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Hongrie | Cost of Debt | 4,46 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Tchéquie | Cost of Debt | 3,17 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Slovaquie | Cost of Debt | 3,70 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Estonie | Cost of Debt | 3,56 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Lettonie | Cost of Debt | 4,79 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 10, p.21 | average |
| Cost of Equity (Ke) — Figure 16, p.30 | ||||||
| France | Cost of Equity | 6 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Espagne | Cost of Equity | 8 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Portugal | Cost of Equity | 8 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Grèce | Cost of Equity | 10 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Roumanie | Cost of Equity | 10 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Chypre | Cost of Equity | 11 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Bulgarie | Cost of Equity | 12 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Hongrie | Cost of Equity | 7 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Tchéquie | Cost of Equity | 6 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Slovaquie | Cost of Equity | 10 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Estonie | Cost of Equity | 12 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Lettonie | Cost of Equity | 20 % | % nominal | Survey 2019 | Fig. 16, p.30 | average |
| Debt/Equity ratio — Figure 38, p.91 | ||||||
| France | D/E Ratio | 80/20 – 90/10 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range |
| Espagne | D/E Ratio | 0/100 – 75/25 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range — inclut corporate 100% equity |
| Portugal | D/E Ratio | 0/100 – 75/25 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range — inclut corporate 100% equity |
| Grèce | D/E Ratio | 70/30 – 80/20 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range |
| Roumanie | D/E Ratio | 50/50 – 60/40 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range |
| Chypre | D/E Ratio | 70/30 – 75/25 | Debt/Equity | Survey 2019 | Fig. 38, p.91 | range |
| Loan Tenor — Figure 40, p.93 | ||||||
| France | Loan Tenor | 20 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | point |
| Espagne | Loan Tenor | 10 – 18 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | range |
| Portugal | Loan Tenor | 10 – 18 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | range |
| Grèce | Loan Tenor | 10 – 15 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | range |
| Roumanie | Loan Tenor | 10 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | point |
| Chypre | Loan Tenor | 10 – 14 | years | Survey 2019 | Fig. 40, p.93 | range |
| DSCR — Figure 42, p.95 | ||||||
| France | DSCR | 1,10 – 1,20 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | range |
| Espagne | DSCR | 1,05 – 1,30 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | range |
| Portugal | DSCR | 1,05 – 1,30 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | range |
| Grèce | DSCR | 1,20 – 1,25 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | range |
| Roumanie | DSCR | 1,25 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | point |
| Chypre | DSCR | 1,30 – 1,60 | ratio | Survey 2019 | Fig. 42, p.95 | range |
Source unique : AURES II — "Renewable energy financing conditions in Europe: survey and impact analysis" (eclareon / DTU, 2020). Enquête auprès d'investisseurs et développeurs, données 2018-2019. PDF complet
2. Context — repères régionaux et pays (IRENA 2023)
ContextRepères WACC issus d'IRENA pour contextualiser les données AURES II. Attention : les bases diffèrent (nominal CoC vs real after-tax WACC) — ne pas comparer directement avec la Table 1.
ℹ Scope : données de cadrage IRENA. Bases hétérogènes — voir colonne "Notes" pour chaque ligne.
| Région / Pays | Value | Unit | Notes | Source |
|---|---|---|---|---|
| IRENA Main Report — regional averages | ||||
| Western Europe (utility-scale) | 4,0 % | % nominal CoC | Simple average, regional CoC, 2019-2021 | IRENA 2023 |
| Eastern Europe (utility-scale) | 7,7 % | % nominal CoC | Simple average, regional CoC, 2019-2021 | IRENA 2023 |
| Germany (solar PV) | 1,4 % | % nominal CoC | Nominal CoC, survey, 2019-2021 | IRENA 2023 |
| IRENA Appendix 2023 — Figure A1, country WACC assumptions | ||||
| France | 1,8 % | % real after-tax WACC | Real after-tax WACC assumption, 2021 | IRENA Appendix, Fig. A1 |
| Germany | 1,3 % | % real after-tax WACC | Real after-tax WACC assumption, 2021 | IRENA Appendix, Fig. A1 |
| Greece | 4,1 % | % real after-tax WACC | Real after-tax WACC assumption, 2021 | IRENA Appendix, Fig. A1 |
| Italy | 3,1 % | % real after-tax WACC | Real after-tax WACC assumption, 2021 | IRENA Appendix, Fig. A1 |
Sources : IRENA, "The cost of financing for renewable power" (2023) — rapport principal + appendice. Note : les données IRENA Appendix Figure A1 sont en real after-tax WACC (base différente de la Table 1 qui est en nominal). Pour convertir : WACC nominal ≈ WACC réel + inflation anticipée (~2 % zone euro).
3. Solar Data Atlas assumptions — notes de normalisation
Solar Data Atlas assumptionHypothèses internes de normalisation pour la modélisation Solar Data Atlas. Ces valeurs ne proviennent pas directement d'une source publiée mais sont dérivées des Tables 1 et 2 avec des ajustements documentés ci-dessous.
Snapshot : mars 2026 · Version 1.0 · Données AURES II 2018-2019, IRENA 2019-2021
| Hypothèse | Valeur retenue | Justification |
|---|---|---|
| Conversion nominal → réel | −2 pp | Inflation anticipée zone euro ~2 % (cible BCE). WACC réel ≈ nominal − 2 pp. |
| Convention de base | Nominal, after-tax | Convention standard pour le calcul LCOE (cohérent avec AURES II Table 1). |
| D/E cible utility-scale (Europe occidentale) | 75/25 – 80/20 | Convergence FR 80/20–90/10 et GR/CY 70/30–80/20 (AURES II Fig. 38). Prudence : les marchés ibériques incluent du 100% equity corporate. |
| Plage WACC simulateur (Europe occidentale) | 3 – 6 % | Nominal after-tax. Cohérent avec FR 2,3-4,3 % et ES/PT 3,0-9,0 % (extrêmes exclus). IRENA Western Europe = 4,0 % CoC nominal. |
| Plage WACC simulateur (Europe orientale/sud-est) | 5 – 9 % | Nominal after-tax. Dérivé de GR 5,5-6,5 %, RO 7,5-8,0 %, BG 3,8-6,7 %. IRENA Eastern Europe = 7,7 % CoC nominal. |
| DSCR minimum prêteur | 1,15 – 1,25 | Fourchette FR-GR (AURES II Fig. 42). Les marchés baltes et SE Europe peuvent exiger ≥ 1,30. |
Ces hypothèses sont indicatives et doivent être ajustées au cas par cas (pays, structure de financement, conditions de taux). Les composantes détaillées par pays (Kd, Ke, D/E, Tenor, DSCR) sont disponibles dans la Table 1.
Sources & méthodologie
Termes clés
- WACC : Coût moyen pondéré du capital — taux d'actualisation des flux de trésorerie futurs d'un projet. Formule : WACC = (E/V) × Ke + (D/V) × Kd × (1 − t).
- Kd (coût de la dette) : Taux d'intérêt moyen pondéré de la dette du projet, incluant le spread bancaire.
- Ke (coût de l'equity) : Rendement attendu par l'investisseur en fonds propres (TRI cible).
- D/E (ratio dette/equity) : Structure de financement. Utility-scale : typiquement 70-80 % dette, 20-30 % equity.
- Nominal vs réel : Le WACC nominal inclut l'inflation anticipée. Le WACC réel = nominal − inflation. Les deux conventions coexistent dans la littérature.
- After-tax : Après déductibilité fiscale des intérêts (bouclier fiscal). Convention standard pour le LCOE.
- Impact sur le LCOE : Une variation de ±1 point de WACC peut modifier le LCOE de ±8 à 12 % pour un projet PV utility-scale.
Tags
- Observed data = donnée issue d'enquêtes investisseurs ou de rapports institutionnels (source + page identifiable).
- Context = repère de cadrage (fourchette régionale, comparaison).
- Solar Data Atlas assumption = hypothèse de modélisation Solar Data Atlas, versionnée et datée.
Sources utilisées
- AURES II — Deliverable 2.1 (eclareon / DTU, 2020) — "Mapping the cost of capital for wind and solar energy in the EU". Données d'enquêtes auprès d'investisseurs et développeurs dans 12 pays UE, période 2018-2019. Table A : Figures 7 (WACC, p.16), 10 (CoD, p.21), 16 (CoE, p.29-30), 38 (D/E, p.91), 40 (Tenor, p.93), 42 (DSCR, p.95). aures2project.eu [PDF]
- IRENA — Renewable Power Generation Costs in 2023 — Rapport principal : WACC nominal Europe de l'Ouest (4,0 %) et Europe de l'Est (7,7 %), Allemagne (1,4 %). Appendix Figure A1 : WACC réel après impôt 2021 pour FR (1,8 %), DE (1,3 %), GR (4,1 %), IT (3,1 %). irena.org
Limites connues
- Les données AURES II datent de 2018-2019 (avant la hausse des taux BCE 2022-2023). Le WACC actuel est probablement supérieur de 1 à 3 points.
- Les données IRENA Appendix (2021) reflètent un environnement taux bas pré-inflation.
- Le WACC varie fortement dans le temps (taux directeurs BCE) — un snapshot est par nature périmable.
- La couverture géographique reste partielle : pas de données granulaires pour tous les pays européens.
Solar Data Quarterly
Recevez chaque trimestre une synthèse des évolutions CAPEX, LCOE, PPA et WACC en Europe. Données sourcées, pas de spam.
Trimestriel uniquement. Désinscription en un clic.